"Мы должны быть ответственны за тех, кого приручили"

Эти посты,  размещенные в разделе "Литература"  в теме "Прибежище А.Л..." были удалены с пометкой 2.1.12. Любимый пункт наших всенародноизбранных любимых модераторов. На мой взгляд,  сообщения не содержали никакого троллинга,  оскорблений или хамства. Там было всего лишь мое мнение, которое мне почему-то не дали высказать. Это вызвало у меня улыбку, . Интернет все же пока - зона свободы слова. И я найду как пронести огонь правды в массы (шутка). Поэтому я публикую их здесь. Без изменений и дополнений.  Можно, конечно, было бы потеоретизировать на тему, но времени пока нет. Если появится и будет желание, я эту тему разовью. Итак. По итогам предыдущих событий.

Сообщение 1. Было высказано по поводу проклятий А.

"Это как сказать. Есть даже устойчивое выражение "проклятие безумного". Ну не дай Бог. Однако, однако, люди должны быть ответственны да тех, кого приручили (вспомним школьную программу по литературе). И осознавать последствия своих поступков. В этом плане я с новичком согласна.
Собственно, надо было иметь в виду, что больной человек вполне может что-то учудить. И быть готовыми к этому, а не порицать его тут прилюдно. 
Можно было помогать ему, не устраивая широкомасштабных пиар-акций, завлекая выставками и мировой славой. Заставили человека поверить, что он - уникальный, и отказались от него после того, как дала о себе знать его болезнь.
Тема: Прибежище Алексея Ляпина

"

Сообщение 2. Видение ситуации

Скажу честно, фактор "помочь"; играл в моем желании купить картину немаловажную роль.

Мне кажется, что таким художникам нужен не форумный пиар, а талантливое продюсирование (или как там это называется).
Можно вспомнить, что многие художники были со странностями. Но их признавали гениями.
Поэтому, в ситации с Алексеем, можно было идти двумя путями.
Первый путь.Для тех, кто может рискнуть. Для начала убедиться, что его картины и в самом деле гениальны. В конце концов есть критики-эксперты и пр. Если это в самом деле так, и нашелся бы талантливый человек, захотевший рискнуть, он бы мог взять на себя все организаторские функции по рекламе-продаже работ Алексея. Причем делал бы это профессионально, зная, на что надо акцентировать внимание.
Но это никак не пиар на форумах из разряда "Кому семки"
Был ли бы какой-нибудь с этого толк? Я написала "рискнуть".
Кстати, вспомним Исачева. Интернета не было, но о нем знала вся Беларусь. Люди ночью занимали очередь, чтобы посмотреть его картины.
Второй путь. Не акцентироваться на талантливости Леши, просто помогать, не выставляя его непризнанным гением, которого обидела злодейка-судьба, и уж, тем более, не вкладывая ему это в уши. По сути этот способ - обычная благотворительность, в данном случае художественность картин обсуждать нет смысла.
Не понимаю, почему Флетчер отвернулся от Леши, ведь должен же понимать, что к чему. Если человек возраста Леши имеет пенсию по тяжелой болезни, то любой дурак поймет, что человек в самом деле болен. В нашем государстве халяву не словишь. А то, получается, начали за здравие и обиделись на поступок человека, который в принципе не может отвечать за свои действия.
Обидно, что судя по всему, в данной пиар-акции принимали участие не только обычные форумчане. В принципе, обычные форумчане имеют право "отвернуться". А как насчет всех остальных? Даже передачу по ТУТбай ТВ сделали. Кстати, вот ее как раз и не стоило делать. 
Ребята, дальше что?
Краски будут у Алексея? Или он опять уйдет в графику? 
Я далека от искусства, но сформировалось в этом конкретном случае сформировалось мнение, что- графические работы появляются по очень прозаичной причине - отсутствию средств на покупку красок.
P.S.Дабы предотвратить возгласы в мой адрес, что сама займись, отвечу сразу, не буду. Просто не хочу.
Тема: Прибежище Алексея Ляпина

Сообщение 3. Ответ Фри на то, что не надо обсуждать личность А.Л

" Какбэ нет других тем, где бы можно было обсудить ситуацию, чтобы она не утонула во флуде

И я разве обсуждаю чью-то личность? Я анализирую ситуацию. Или кто-то не имеет права сказать, что его работы НЕ нравятся? Извини, Фри, мне конкретно нравились коты. Сюжеты картин, способ подачи. Единственное, что отталкивало и вызывало сомнения - цветовая гамма. Именно из-за нее я думала. Я не могу это объяснить, но вот мне было что-то не так.
Стихи его нравятся под настроение. Не знаю, почему.
Но, извини, я, может чего-то не понимаю, остальные картины не трогают струн моей черной души. Я не имею права об этом говорить?
Тема: Прибежище Алексея Ляпина

Сообщение 4. По поводу графических работи и себестоимости работ

Ну вот у меня, как у прагматика, возник вопрос по поводу графики. Я так понимаю, что ее технология самая дешевая, практически беззатратная

 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Онлайн
Сейчас 26 гостей онлайн
Вход на Клон



Ближайшие праздники
Наши праздники
Форум
Открыт форум на клоне, см. главное меню.


Карта сайта