Клон - рупор ТУТа

Два несовпадения, или "Если бы..."

Отмечая 25-ю годовщину вывода советских войск из ДРА, мы невольно вспоминаем админа Суворого, которого обычно предпочитаем не  вспоминать, уж больно мерзок он, взрослый мужик, в своём каждодневном подхалимаже перед Зиссером и его женой. Но уж коль вспомнили...

Если бы Суровый не попал в Афган, он не спивался бы вечерами, не был бы брошен женой и дочкой, не подобран был бы разведёнкой Light_up - Агораном, не перевезён был бы в Минск и не стал бы надзорным прокурором в центральной конторе этой службы.

Зато и хозяину Суворого здорово повезло с этой жизни. Вот был бы он другом Виктора Гончара, оказался бы на месте Красовского - и именно его безутешной вдове за подписью всё того же Суворого, её нынешнего любимца, приходили бы дежурные отписки на фирменном бланке, начинающиеся словами: "Продолжается расследование по делу...". 

 

Lucky-Femida снова замужем.

Не можем пройти мимо такого знаменательного факта. И вот почему. Lucky была именно тем человеком, кто притащил в офис к Зиссеру свою подругу - облезлую безработную юристку, известную под ником LIght_up. Да где там известную? Зиссер сам растерянно переспрашивал: а кто это? Ну тут подруга и подсуетилась, расписала в красках, какая это ветеранша, как её знает вся тусня на Карле, и тому подобное. Так началась эра Агоры, Агораном и агорастов.

Сама Lucky модерировала форумы TUT с незапамятных времён, правда всё больше на левых форумах, куда заходил специфический народ. Эротика, секс, бесмыссленные потрынделки. По знакомству, конечно. Так бы её и за деньги никто не взял. Резала она всех, кто ей не нравился, по любому поводу. Хорошо, админ тогда спасал. Справедливый был, здоровья ему. Ну а когда Лайта стала Агораномшей, та подругу повысила, отблагодарила. И появилась модератор Femida. Модерастка  Femida, если точнее. Жуткое создание виртуальной инквизиции без тормозов.  А Агораномша - та не тормоз, она - крыша для преступлений модерастов.

И по жизни Лаки-Фемида вела себя мерзко. Мы уже писали. То издевалась над эмигрантами, то сама свалила в Америку и уже заново издевалась над живущими в стране земляками. Не стоит и вспоминать. Каков может быть характер у вечно одинокой,  борющейся с миром бабенции, не знавшей ни твердого плеча, ни отцовского доброго слова? 

Первый муж юзал её c 16 лет, девушкой она не страдала от высокоморальных принципов.  Когда же стало понятно, что крепкая дружная семья и безудержный секс без ограничений – это не совсем одно и то же, быстро убежала от своего офицерика.  Долго выбирала, страдала от жестокого недотраха, изучала форумистов на предмет перспективы.

Форумисты только хихикали меж собой – ну да разве Лаки одна была такой? Её подруга Агораномша тоже измарала форумы нескромными признаниями о том, как ей нравится секс, как её трахнула женщина и как мужчине правильно делать куни. В этом смысле две наши разведёнки были похожи друг на друга, как сёстры. Долго они так откровенничали в разделах, но в конце концов Лаки оторвала себе молоденького айтишника, а Агораномша вывела из запоя покинутого семьёй Суворого, женила на себе и притащила в столицу - на этом бешенство маток и закончилось.

Лаки одно время едва не стала нормальной такой женой и матерью – родила дочку, окунулась в мелкий бизнес…Но если родился телёнок с отметинкой, то … короче, развелась она в очередной раз, и в перерывах между модерастией и пинанием эмигрантов навострила лыжи в США, под мамкино крыло.

Свалив таки наконец на ПМЖ, Лаки тут же перестала быть модерасткой, почетной вагиной ОО ИП «Агора» и бесплатной защитницей белорусского образа жизни. Некогда. Когда тебе под сороковник и ещё хочется семьи, надо торопиться. Поэтому завзятая в прошлом форумистка оставила себе только одну роль – дежурной подтявкалы в опусах главной тутбаевской культурологини и дежурной лайкалы её слащавых восклицаний на фейсбуке. Суворый в юбке, если выразиться иначе.

И вот Лаки в третий раз регистрирует брак, на этот раз снова с молодым забугорным самчиком. Это очень круто и служит предметом восхищенных воплей в среде старых увядших форумных куриц. Потому что не отказывать возжелавшим их самцам они и сами умеют, а вот замуж затащить – это уже вау.

На этом историю тутбаевки Лаки-Фемиды можно и закончить. Грязное пятно её следа на форумах TUT cкоро окончательно отмоет время.  

 

Немного практической филисофии технократизма

Кому нужна теория философии технократизма, тот погуглит и найдет. Я о другом. Мне даже интересно, насколько нужны в технократическом обществе культурологи? Ну, на уровне массовиков-затейников, наверное нужны. Технократической интеллигенции тоже надо отдыхать и развлекаться

.А нужны ли технократическому обществу аж доктора наук в области культурологии? Да нафиг не нужны. Абсолютно бесполезные поедатели государственного бюджета. И вот что удивляет. Бесполезный  с технократической точки зрения человек от государства (не будем комментировать хорошего или плохого) получил

1. Степень - доктора наук

2. Звание - ажно профессеор (так и хочется сказать, кому, нафиг, эта профессура в культуре нужна?)

3. Всевозможные плюшки за степень и за звание из гос.бюджета

И этот человек на своей страничке в фейсбуке поливает грязью государство и народ, мол, как мы далеки от народа. А государство, понятное дело, плохое для него. Только человек забывает, что именно народ (рабочие, крестьяне, технократическая интеллигенция) являются производителями той самой добавленной стоимости с которой государство, обливаемое им помоями, платит ему хоть небольшие, но деньги. Раз уж все плохие и гавно, то почему бы профессуре не отказаться от того, что платит ему государство?

Мне лично известно, сколько усилий надо вложить, чтобы получить степень. И, в некотором роде, я понимаю возмущение зарплатами остепенненых и со званием преподавателей. Но это лишь в том случае, если остепененный человек полезен обществу. Если он та единица, которая нужна технократическому обществу. То есть преподает дисциплины, которые изучают будущие проиводители  добавленной стоимости.

Если же это бесполезный профессор культуры, то.. комментарии излишни.

Удивляют только масштабы подлизывания и лайков. А чо хотели? Звязда

 

Остепененный не культуролог (слава Богу)

 

Дурак. Или провокатор?

Вся тема "избиения спецслужбами журналиста Павла Добровольского" на тутбаевских форумах выведена в "Особые темы" и прикрыта премодерацией. Зачем позволять "мужикам" (С) высказывать тем, кто "на Олимпе" (С) то, что они действительно о них думают? Поэтому стройная контратака портала против властей, не поддержанная в открытую хозяином (это его традиционная тактика - когда пахнет жареным, отсидеться в кустах, улыбаться и делать невинное выражение лица), сопровождалась пропущенным через сито массовым одобрямсом, приправленным лёгкими возражениями придворных оппортунистов. На этом всё.

Главный и самый больной пинок под зад тутбай получил от властей. Действия журналиста были квалифицированы как нарушающие закон, штраф - правомерным, действия представителей закона - адекватными. Репутация портала приняла на свой фасад очередное пятно, его фундамент изуродовала очередная трещина, его положение в стране стало ещё более шатким. 

А теперь поговорим о дураке, о главном герое событий. Почему о дураке? Да потому что герои себя так не ведут. Так ведут себя подставные дешевки, рассчитывающие то ли на геростратову славу, то ли на мощную прикрывающую спину содержателя. Можно ли назвать профессионализмом попытку журналиста с аккредитацией снимать акцию "общественных активистов" на видео собственным мобильником? Напоминаем: речь идет о Беларуси, год 2016-й, судебный процесс граффитистов, очень спорный и политизированный. Все на нервах. В какой-то момент "группа поддержки" достает растяжки и начинает ими махать. И тут тутбаевский журналист геройски выхватывает ... собственный телефон (!) и начинает снимать задержание махальщиков охраной и их препровождение в служебное помещение! Бэйджик, говорите, у него был? Ну если у такого крутого журналиста орудием съёмок оказался телефон, то можно предположить, что и бэйджик висел где-то на уровне брючного кармана. 

Ну да черт с ним. Встанем на сторону юного дарования. Он лишь хотел снять сенсацию, он - слуга пера и бумаги, он лишь рупор эпохи и никакой не провокатор. И с ним поступили нехорошо. Принимается!

Но зачем же всего через несколько дней с наивностью идиота рассказывать коллеге из "Нашай Нівы" про свои вылазки на Донбасс и прочем? Ведь именно после этого репортажа становится ясно - это не наивнячок с улицы. Это - сознательный провокатор, Гапон от тутбая! Вот эта статья - http://nn.by/?c=ar&i=164504&lang=ru . А вот несколько цитат из неё:

Когда убили Жизневского, то мы с другом взяли билеты в Киев, хотя у меня и была сессия в университете."- 

ай молодца! То есть смылся с сессии, вдохновлённый гибелью земляка на Майдане!

"Во второй раз я был на Майдане в середине февраля. Оказался там 20 февраля, в самый жестокий день. Еще с вокзала услышал выстрелы. В тот день на Майдане убили около 100 человек, всю Небесную сотню." 

- иначе говоря, лез в самое пекло. То с одной стороны, то с другой. Стало быть, не знал, за большевиков али за коммунистов. Но "было клёво".

"Я был в Луганске в тот день, когда провозглашали так называемую «Новороссию».

"На следующий день я попал в Донецк и увидел тот митинг за «Новороссию». 

"А я перед тем был на курсах Би-би-си в Киеве"

"Следующий раз я поехал на Донбасс с запасом денег на более длительный период."
http://nn.by/?c=ar&i=164504&lang=ru

Не с журналистским заданием и корочками, не по заданию редакции, не помогать тем или этим - пацана просто тянуло на приключения. Адреналинчику хапнуть. Думаете, он весь такой за АТО и Порошенко? Нет. Он хамелеончик. Вот он дал интервью либеральной белорусской газете - поэтому там он за Киев и демократию. А на страничке в ФБ, как отметил один удивлённый комментатор, "... гэты Дабравольскі выказваў крыху іншыя погляды - распавядаў як з радасцю залез на БТР тых каўказцаў у Данецку, а ўкраінская армія, якая паспяховай імклівай аперацыяй вызваліла тады аэрапорт, на яго думку дзейнічала злачынна."
 
Понимаете теперь, почему он не патриот с убеждениями, а юный Гапон, дурачок, мальчишка? Другое дело, что теперь понятно, чем он на тутбае приглянулся. Там большинство такое. Убеждения? - как прикажет пан начальник! Он с одинаковым успехом работал бы и в "СБ" и клеймил бы "свядомых", и на "Хартию" - и заходился бы праведным гневом по поводу "диктаторского режима". Как прикажут. Флюгерок.
 
Нет сомнений, что отправившись освещать дело граффитистов, Добровольский искал и скандал, и провокацию. Он своего и добился - правда, ценой нескольких синяков, которые так и не потянули на "20 минут избиваний" бойцами ОМОНа, о которых он поначалу заикнулся. Да уж ладно, пускай бы молчал в трубочку - не сам, так либеральная пресса долепила бы образ мученика. А тут потянуло на откровения перед коллегами-журналистами. И вышло, прямо скажем, некрасиво. И сам облажался, и тутбай перед властями подставил.
 
И в целом, как ни прискорбно, белорусская демократия и национальная идея всё больше обрастают вот такими странными человеками, которых язык не поворачивается назвать принципиальными, скорее маргиналами. Ведь следом за историей о Добровольском  стараниями той же "Нашай Нівы" выяснилось, что тоже "избитый ОМОНом" якобы за беларускую мову студент-музыкант Константин Ахроменко... был прилично пьян (полторы бутылки пива на голодный желудок) и вёл себя неадекватно. Читаем - http://nn.by/?c=ar&i=164501&lang=ru
 
А для нас в воздухе в очередной раз повис резонный вопрос - кто нынче востребован среди журналистов портала TUT.BY больше всех? Дураки? Провокаторы? Или же настоящие профессионалы? 
  

http://nn.by/?c=ar&i=164504&lang=ru

 

http://nn.by/?c=ar&i=164504&lang=ru

 

http://nn.by/?c=ar&i=164504&lang=ru

 

http://nn.by/?c=ar&i=164504&lang=ru

 

http://nn.by/?c=ar&i=164504&lang=ru

 

http://nn.by/?c=ar&i=164504&lang=ru

 

"ИнтернетСфера" будет обходиться своим хозяевам дороже .

С 1 января 2016 года вступили в силу изменения Налогового кодекса, которые касаются запрета на использование упрощенной налоговой системы (УСН) интернет-магазинами и сайтами, размещающими информацию об интернет-магазинах.

Но под действие документа попадают и владельцы некоторых сайтов, интернет-магазинами не являющихся. Как сказано в письме МНС, это «организации и ИП, оказывающие (предоставляющие) субъектам торговли посредством информационного ресурса в глобальной компьютерной сети Интернет услуги (права), связанные с размещением на информационном ресурсе информации о продаже товаров субъектом торговли и (или) субъекте торговли, содержащей доменное имя сайта интернет-магазина, зарегистрированного субъектом торговли в Торговом реестре, и (или) адресации (гиперссылки) на зарегистрированный субъектом торговли в Торговом реестре интернет-магазин». Установленный запрет на применение УСН действует независимо от формы размещения информации о продаже товаров (баннерная реклама, рекламные статьи и др.).

Иными словами, все ссылки на портал TUT.BY на форумах, якобы не имеющими к порталу никакого отношения, будут считаться предоставлением площадки для рекламы. А сам Тутбай торговой площадкой является, да ещё какой.

Итого: кто-то будет меньше есть, а кто-то меньше пить. Вряд ли во времена кризиса увеличение расходов на содержание никчемных карманных модераторов хозяин возьмёт на себя. 

 

Читать полностью: http://finance.tut.by/news483778.html
Читать полностью: http://finance.tut.by/news483778.html

 

Читать полностью: http://finance.tut.by/news483778.html

 

Немного философствования. Или опять о порядочности.

- "Юра, ты в Швейцарии стриптиз видел?

- Ни разу!

- А по-честному? 

- Зачем мне это нужно?

- Я бы обязательно пошла." (С) Служебный роман.

 

Верите в порядочность Зиссера? Верьте. Мы давно не верим. Не помним, с каких времён. Но со времени учреждения ОО ИП "Агора" мы его даже не ставим  рядом с этим словом. Порядочность - вот тут, а Зиссер - вон там. Поэтому когда Зиссер каким-то образом оказался в Стокгольме рядом с Светланой Алексиевич, это стало для нас шоком. Ведь её, Светлану, некоторые чуть ли не совестью нации окрестили. 

Ну ладно, говорят что это он там из-за жены оказался. Тогда скажите: как уживается порядочность рядом с юзаньем пиратского контента в интернете? Как мадам Юлия легко даёт ссылку на интересную книжку, которую предлагает скачать с пиратского сайта? Который несколько раз закрывался из-за несоблюдения авторских прав? Уверены - она об этом даже не думает! Ведь её-то авторские права никто не украл.

Так же мы уверены, что муж ей сто раз мог объяснить, что такое пиратский контент. Наверняка даже объяснил. Не объяснил только, что либо ты - как все, либо поёшь песнь нравственной чистоте и порядочности и являешь собой живой образец оной. 

«Скажите, а вы – интеллигент?»- спросили однажды Льва Николаевича Гумилёва. «Упаси Боже, - ответил великий историк, а по совместительству – сын Николая Гумилева и Анны Ахматовой, - я – русский дворянин!»

А они, понимаешь, интеллигенты. Так стоит ли? 

 
Онлайн
Сейчас 5 гостей онлайн
Вход на Клон



Ближайшие праздники
Наши праздники
Форум
Открыт форум на клоне, см. главное меню.


Карта сайта