Немного практической филисофии технократизма

Кому нужна теория философии технократизма, тот погуглит и найдет. Я о другом. Мне даже интересно, насколько нужны в технократическом обществе культурологи? Ну, на уровне массовиков-затейников, наверное нужны. Технократической интеллигенции тоже надо отдыхать и развлекаться

.А нужны ли технократическому обществу аж доктора наук в области культурологии? Да нафиг не нужны. Абсолютно бесполезные поедатели государственного бюджета. И вот что удивляет. Бесполезный  с технократической точки зрения человек от государства (не будем комментировать хорошего или плохого) получил

1. Степень - доктора наук

2. Звание - ажно профессеор (так и хочется сказать, кому, нафиг, эта профессура в культуре нужна?)

3. Всевозможные плюшки за степень и за звание из гос.бюджета

И этот человек на своей страничке в фейсбуке поливает грязью государство и народ, мол, как мы далеки от народа. А государство, понятное дело, плохое для него. Только человек забывает, что именно народ (рабочие, крестьяне, технократическая интеллигенция) являются производителями той самой добавленной стоимости с которой государство, обливаемое им помоями, платит ему хоть небольшие, но деньги. Раз уж все плохие и гавно, то почему бы профессуре не отказаться от того, что платит ему государство?

Мне лично известно, сколько усилий надо вложить, чтобы получить степень. И, в некотором роде, я понимаю возмущение зарплатами остепенненых и со званием преподавателей. Но это лишь в том случае, если остепененный человек полезен обществу. Если он та единица, которая нужна технократическому обществу. То есть преподает дисциплины, которые изучают будущие проиводители  добавленной стоимости.

Если же это бесполезный профессор культуры, то.. комментарии излишни.

Удивляют только масштабы подлизывания и лайков. А чо хотели? Звязда

 

Остепененный не культуролог (слава Богу)

 
Онлайн
Сейчас 14 гостей онлайн
Вход на Клон



Ближайшие праздники
Наши праздники
Форум
Открыт форум на клоне, см. главное меню.


Карта сайта